国产人与禽zoz0性伦免费视频丨www一区二区www免费丨人妻少妇被粗大爽.9797pw丨男女18禁啪啪无遮挡激烈丨亚洲成人经典丨九九视频在线播放丨丰满少妇乱子伦精品看片丨在线精品亚洲欧美日韩国产丨人妻中出受孕 中文字幕在线丨亚洲精品国产自在久久丨亚洲精品久久7777777国产丨伊人焦久影院丨五月视频丨久久精品一区二区视频丨欧美猛交ⅹxxx乱大交视频丨日本伦奷在线播放丨色天天躁夜夜躁天干天干丨综合在线播放丨久久精品店丨伊人久久大香线蕉av超碰演员丨成人片黄网站色大片免费观看cn丨亚洲啪丨免费无遮挡在线观看网站丨天堂av无码大芭蕉伊人av不卡丨在线无码av一区二区三区

2022年一月，思考行業(yè)，思考未來(lái)，發(fā)現(xiàn)對(duì)立統(tǒng)一是辯證法的核心方法論，同樣也適合來(lái)作為醫(yī)藥行業(yè)的思考。這12組關(guān)鍵詞是：

看待一個(gè)行業(yè)，離不開(kāi)這個(gè)行業(yè)所處的時(shí)間和空間，從空間維度，醫(yī)藥行業(yè)離不開(kāi)國(guó)內(nèi)國(guó)際環(huán)境、政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等因素的影響，在這些因素的共同作用下，構(gòu)成了醫(yī)藥行業(yè)現(xiàn)在的這個(gè)模樣。

而以時(shí)間維度，通過(guò)行業(yè)的發(fā)展歷史、發(fā)展階段可以了解過(guò)去和現(xiàn)在，也據(jù)此可大致描繪未來(lái)的發(fā)展圖景。這是第一組視角，可以確立我們所處的經(jīng)緯度和坐標(biāo)。

在時(shí)間與空間的視角下，我們可以看到一個(gè)大國(guó)14億人口的生老病死與當(dāng)前有限的醫(yī)療資源之間的矛盾，人民對(duì)美好生活的向往與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的矛盾。當(dāng)前醫(yī)療資源分布的情況（不平衡），醫(yī)護(hù)人員的待遇（與復(fù)雜勞動(dòng)不成比例），醫(yī)保基金捉襟見(jiàn)肘，藥企面臨機(jī)遇與挑戰(zhàn)......以及，國(guó)家針對(duì)這些問(wèn)題所做的努力，不斷構(gòu)建和完善醫(yī)療保障制度、衛(wèi)生健康體系等等，通過(guò)立法、出臺(tái)各項(xiàng)政策，調(diào)整職能架構(gòu)、完善治理措施等等，來(lái)不斷優(yōu)化這個(gè)制度。

于是，行業(yè)的發(fā)展脈絡(luò)、基本面、治理邏輯逐漸浮出水面。與此同時(shí)，我們需要明白，在醫(yī)療醫(yī)藥領(lǐng)域，任何商業(yè)模式都脫離不了國(guó)情、制度、支付方的影響，我們的思考框架因此建立。這是宏觀層面。

而在微觀層面，更加具體的問(wèn)題一一浮現(xiàn)，公立醫(yī)院取消藥品加成后如何彌補(bǔ)可見(jiàn)的利益丟失？帶量采購(gòu)改變了仿制藥的定價(jià)邏輯、準(zhǔn)入方式和營(yíng)銷(xiāo)方式，藥企如何適應(yīng)微利化帶來(lái)的生存挑戰(zhàn)？中成藥為何宏觀政策利好接連不斷，但微觀層面卻連醫(yī)院的門(mén)都很難進(jìn)？醫(yī)藥代表既然政策不準(zhǔn)銷(xiāo)售藥品，那么如何看待其工作并考核其成果？

宏觀環(huán)境是中國(guó)人所說(shuō)的天時(shí)，而地利及人和同時(shí)蘊(yùn)藏著微觀環(huán)境中，微觀具象免不了受到天時(shí)的影響，也是宏觀的一個(gè)縮影，但宏觀與微觀的關(guān)系不那么簡(jiǎn)單，宏觀政策的出臺(tái)，不僅需要發(fā)酵和落地執(zhí)行的過(guò)程，在執(zhí)行過(guò)程中，地方有一定的調(diào)整空間，就算執(zhí)行不打折扣，看到效果也需要假以時(shí)日。因此，宏觀與微觀的關(guān)系，同時(shí)也包含空間與時(shí)間。

此外，還有中央和地方的關(guān)系。制度的建立及政策的落地，離不開(kāi)中央和地方的各自分工和配合。中央確定大方向、戰(zhàn)略性、框架性的制度或政策，地方結(jié)合自身實(shí)情落地執(zhí)行。

而中國(guó)地域廣大、人口、經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療資源各地不平衡，地方要執(zhí)行中央政策，既要考慮政治占位，同時(shí)也要考慮各地的“錢(qián)袋子”----全國(guó)338個(gè)醫(yī)保統(tǒng)籌區(qū)（一般是地級(jí)及以上城市）決定了各地醫(yī)保待遇和具體的報(bào)銷(xiāo)政策。譬如，國(guó)談藥物“雙通道”要真正落地，統(tǒng)籌區(qū)當(dāng)?shù)孛鞔_的處方流轉(zhuǎn)、藥店資格遴選、醫(yī)保支付結(jié)算方式才是關(guān)鍵所在。

醫(yī)藥行業(yè)在某種程度上是政策驅(qū)動(dòng)的行業(yè)，全行業(yè)上至老板下至代表無(wú)不受到政策的影響，影響你的決策，影響你的行為。影響也是矛盾統(tǒng)一的，有正面的影響也有負(fù)面的影響，不同環(huán)境和發(fā)展階段的企業(yè)和個(gè)體感受完全不同。

醫(yī)療及醫(yī)藥行業(yè)自帶倫理和福利屬性，需要國(guó)家、社會(huì)與個(gè)體的協(xié)作才能有效、可持續(xù)發(fā)展。從這個(gè)角度看，政策是福利及倫理的具體外化，具有指引、規(guī)范、約束和促進(jìn)作用。

在一定時(shí)期行業(yè)需要鼓勵(lì)高質(zhì)量發(fā)展，這個(gè)時(shí)候的政策就需要對(duì)某些領(lǐng)域、某些做法踩剎車(chē)，并集中資源推動(dòng)某個(gè)領(lǐng)域的高效發(fā)展。因此，在當(dāng)前的制度下，藥企需要認(rèn)識(shí)到政策在整個(gè)體制下的積極作用，別抱怨某個(gè)不利于自身發(fā)展的政策而忘記當(dāng)初已經(jīng)在某個(gè)政策下獲得了紅利。

換個(gè)方式想，如果沒(méi)有政策只有市場(chǎng)，行業(yè)還是現(xiàn)在這個(gè)行業(yè)嗎？如果沒(méi)有相關(guān)制度的建立和治理，公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)可能只有盈利而沒(méi)有公益性，藥企的經(jīng)營(yíng)模式得換個(gè)打法，產(chǎn)品的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、策略的制定以及其他經(jīng)營(yíng)行為都會(huì)為之改變。

此外，從目前看，政策盡管影響市場(chǎng)甚至在一定程度上孕育著某種市場(chǎng)，但市場(chǎng)也有自身的發(fā)展規(guī)律，市場(chǎng)的創(chuàng)新往往走在前面，技術(shù)、產(chǎn)品、模式在前，政策和監(jiān)管在后也是常有的事。

譬如飛速發(fā)展的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的在醫(yī)藥行業(yè)的運(yùn)用，高通量的分子AI篩選、影像資料的智能讀取、互聯(lián)網(wǎng)上AI咨詢(xún)、5G技術(shù)在遠(yuǎn)程手術(shù)的應(yīng)用、患者及藥物治療等敏感數(shù)據(jù)的儲(chǔ)存及應(yīng)用、處方藥網(wǎng)售等等，市場(chǎng)初露雛形或已經(jīng)走向成熟，但相應(yīng)的政策和監(jiān)管還有很大發(fā)展空間。

在現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中，院內(nèi)代表著體制，以公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)特別是大醫(yī)院為主，院外則代表著體制外的廣闊市場(chǎng)。體制靠政策、靠財(cái)政、也靠公立醫(yī)院自身運(yùn)營(yíng)獲得生存發(fā)展，而廣闊市場(chǎng)中的零售藥店、社會(huì)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)、診所靠自身的投資和經(jīng)營(yíng)，當(dāng)然，同樣也離不開(kāi)政策的影響。

而脫離中國(guó)的國(guó)情分別單獨(dú)看待兩個(gè)市場(chǎng)是不明智的，兩塊市場(chǎng)其實(shí)是一個(gè)市場(chǎng)，從藥店零售業(yè)、民營(yíng)醫(yī)療產(chǎn)生的那一天就是這個(gè)特點(diǎn)。在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的前20年，全行業(yè)全領(lǐng)域包括醫(yī)藥、醫(yī)療高速發(fā)展甚至野蠻生長(zhǎng)享受了時(shí)代的紅利（亦有人稱(chēng)之為“黑利”）。

而到了經(jīng)濟(jì)增速放緩、疫情延續(xù)時(shí)期，控費(fèi)更加嚴(yán)厲而精準(zhǔn)，倫理和福利屬性只可能允許有序發(fā)展、合理利潤(rùn)。不管院內(nèi)還是院外，獲得高額利潤(rùn)的日子算是到頭了，在大環(huán)境發(fā)生變化的時(shí)代還以過(guò)去的思維來(lái)看待行業(yè)發(fā)展，無(wú)異于刻舟求劍。

那么，院內(nèi)和院外市場(chǎng)結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生什么變化？院內(nèi)用藥合理、診療規(guī)范的情況下，仿制藥中成藥持續(xù)量?jī)r(jià)齊跌，那么，就意味著院外市場(chǎng)的量?jī)r(jià)齊升嗎？每年看一下統(tǒng)計(jì)表格上的市場(chǎng)份額和增速變化，就以此得出院外市場(chǎng)在某年后超過(guò)院內(nèi)的結(jié)論是草率的，只要醫(yī)療的福利屬性不能轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)屬性，這一結(jié)構(gòu)性的逆轉(zhuǎn)很難在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)。

在醫(yī)療醫(yī)藥領(lǐng)域，這不是一個(gè)單純的技術(shù)或商業(yè)問(wèn)題。在治理層面，線(xiàn)上與線(xiàn)下一體兩面，上下聯(lián)動(dòng)、分而治之。無(wú)論醫(yī)藥還是醫(yī)療，沒(méi)有線(xiàn)下就不允許有線(xiàn)上，先線(xiàn)下后線(xiàn)上，順序不能變。

醫(yī)療領(lǐng)域，先有線(xiàn)下首診才能線(xiàn)上復(fù)診，AI不得替代人工；醫(yī)藥領(lǐng)域，先有實(shí)體藥店才能有網(wǎng)上藥店，先有處方才能展示相應(yīng)藥品。監(jiān)管指引著行業(yè)從業(yè)者的模式設(shè)計(jì)和經(jīng)營(yíng)方式，而不是相反。

現(xiàn)實(shí)的行業(yè)場(chǎng)景中，公立醫(yī)院板塊的常規(guī)藥品容量萎縮，引發(fā)了行業(yè)集體焦慮，如果進(jìn)一步準(zhǔn)確圈定人群的話(huà)，其實(shí)特指“高管焦慮”。

高管的價(jià)值在于尋找市場(chǎng)增長(zhǎng)點(diǎn)，不過(guò)焦慮推動(dòng)下的院外轉(zhuǎn)移，更多是在行為上營(yíng)造一個(gè)“轉(zhuǎn)型”的氛圍，而不是、也不能創(chuàng)造真正的增長(zhǎng)點(diǎn)。

精明的老板其實(shí)心知肚明，但企業(yè)要發(fā)展，總不能盯著眼前碗里的，總要有人試錯(cuò)，總要有人加班開(kāi)會(huì)講PPT......

與上述邏輯相通，院內(nèi)不行看院外，線(xiàn)下不行轉(zhuǎn)線(xiàn)上，那么，城市市場(chǎng)“內(nèi)卷”咋辦？下沉基層啊！不用我這里回答，全國(guó)各行業(yè)無(wú)論是日用品、電子消費(fèi)品還是醫(yī)藥保健品、互聯(lián)網(wǎng)巨頭，在城市早已被擠破頭的情況下又一窩蜂“下沉基層”，十八線(xiàn)小縣城、“五環(huán)外”的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、村醫(yī)、診所從來(lái)都沒(méi)有現(xiàn)在這么熱鬧。

不過(guò)，需要指出的是，很多藥企在沒(méi)有綜合評(píng)估市場(chǎng)的情況下，更沒(méi)有充分配備資源和制定策略的前提下進(jìn)入廣闊市場(chǎng)，猶如一個(gè)毫無(wú)野外生存的人不帶足夠的物資和組織保障就貿(mào)然闖入撒哈拉大沙漠淘金。前方有多少金子不知道，金子在哪不知道，如何淘金不知道，怎么進(jìn)入不知道，怎么退出更不知道甚至都沒(méi)考慮過(guò)。

這不僅僅是高管的焦慮了而是很多中小企業(yè)實(shí)實(shí)在在老板的焦慮，非此即彼的單線(xiàn)程思維，美好愿望替代科學(xué)計(jì)劃。一個(gè)樸素的常識(shí)是，既然基層是肥肉是藍(lán)海的話(huà)，為何早些年沒(méi)人去耕耘或鮮有成功案例？

產(chǎn)品有沒(méi)有體系化？適不適合基層市場(chǎng)？依靠什么渠道進(jìn)入？需要投入多少人力、費(fèi)用？投入產(chǎn)出比？投入多長(zhǎng)時(shí)間，能夠獲得什么？?jī)H僅又是一場(chǎng)營(yíng)造熱鬧、忙碌的焦慮釋放活動(dòng)，注定變成行業(yè)的集體無(wú)意識(shí)大狂歡。

CDE關(guān)于腫瘤藥研發(fā)導(dǎo)向的技術(shù)指導(dǎo)原則都看到了，據(jù)說(shuō)引發(fā)更大的焦慮，當(dāng)然，不同的解讀和爭(zhēng)論也不斷。官方的表態(tài)其實(shí)都不算新鮮事，早些年類(lèi)似的導(dǎo)向（甚至文字都一模一樣）都寫(xiě)在大政策里，可惜又有多少人學(xué)習(xí)并重視呢？

現(xiàn)在來(lái)提這個(gè)，無(wú)非是之前的錢(qián)太好賺了，根本不用考慮研發(fā)立項(xiàng)的事，更不用考慮臨床價(jià)值和患者感受。獨(dú)家醫(yī)保空間好就是最大的“臨床價(jià)值”，當(dāng)然，這里的臨床不是醫(yī)生的“臨床”而是企業(yè)的“臨床”。研發(fā)立項(xiàng)的原則再次以技術(shù)指導(dǎo)原則的方式明確后，偽創(chuàng)新甚至是微創(chuàng)新都是沒(méi)有未來(lái)的。

仿制藥究竟還做不做其實(shí)和這個(gè)導(dǎo)向不是一回事，很多人借題發(fā)揮混淆了這一概念。仿制藥當(dāng)然要發(fā)展，而且是高質(zhì)量發(fā)展，仿制藥是臨床用藥的中堅(jiān)力量，沒(méi)有仿制藥的支撐，臨床診療將無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)，這是一個(gè)基本常識(shí)。

也只有通過(guò)質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的仿制藥，大多數(shù)的診療才會(huì)獲得高性?xún)r(jià)比的藥物支持，這是高質(zhì)量發(fā)展的另一層意義。當(dāng)然，高質(zhì)量的仿制藥不是靠同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)來(lái)獲得，而是靠有序的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)逼退或勸退一些無(wú)意義的立項(xiàng)。

創(chuàng)新是一個(gè)國(guó)家前進(jìn)的推進(jìn)力，藥物同樣也是。近些年政策鼓勵(lì)、資本助推的氛圍下，每年都有一大批創(chuàng)新藥獲批，大量的BioTech公司上市，這是好事。

但話(huà)要說(shuō)回來(lái)，很多人在創(chuàng)新藥商業(yè)化的道路上誤讀了“騰籠換鳥(niǎo)”的基本涵義，天真地（或者是裝的？）認(rèn)為仿制藥價(jià)格下降為創(chuàng)新藥騰出來(lái)上量的空間，豈不知藥物的基本福利屬性并不能，或者說(shuō)在醫(yī)保支付領(lǐng)域并不能讓你獲得超高利潤(rùn)。

要維持高額利潤(rùn)，一是此藥療效明確且無(wú)可替代，二是放棄醫(yī)保支付轉(zhuǎn)而創(chuàng)新支付，三是患者端足夠大且容易維護(hù)。

再來(lái)談?wù)劗a(chǎn)品。近期創(chuàng)新藥股票一瀉千里，而中成藥企業(yè)股票天天飄紅，但詭異的是現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)上卻是截然相反的業(yè)績(jī)----創(chuàng)新藥在公立醫(yī)院的增速整體保持20%以上，而中成藥近三年基本都是負(fù)增長(zhǎng)，并且，各地中成藥集采的價(jià)格結(jié)果似乎并不樂(lè)觀。

這里并不想展開(kāi)中西醫(yī)之爭(zhēng)，也并不想分析超出筆者能力范圍的股市研究。只想說(shuō)明一個(gè)道理，證券市場(chǎng)與產(chǎn)品市場(chǎng)完全是兩個(gè)邏輯，可能稱(chēng)之為平行宇宙也不為過(guò)。

然而，廣大醫(yī)藥從業(yè)者畢竟是生活在實(shí)體經(jīng)濟(jì)里，各家的銷(xiāo)售回款和利潤(rùn)決定了這個(gè)公司的未來(lái)和大家的飯碗。

西藥（化學(xué)藥、生物藥）從當(dāng)前的治理邏輯上看已經(jīng)很清晰，常規(guī)仿制藥就是類(lèi)似精細(xì)化工的產(chǎn)業(yè)，國(guó)家主導(dǎo)、戰(zhàn)略購(gòu)買(mǎi)下的供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)及適度營(yíng)銷(xiāo)，產(chǎn)品微利，細(xì)水長(zhǎng)流，是傳統(tǒng)企業(yè)曾經(jīng)的基本盤(pán)。不是每家企業(yè)都能成功轉(zhuǎn)型，更不是每家企業(yè)都有能力搞創(chuàng)新。

而中醫(yī)藥則是另一個(gè)畫(huà)風(fēng)，中醫(yī)藥是國(guó)粹、是文化自信的體現(xiàn)，中醫(yī)藥自有特殊性，既不能按西藥那樣做RTC（但可以搞RWE)，也不能按西藥的思維方式進(jìn)行分類(lèi)注冊(cè)和審評(píng)審批，不過(guò)，獲批上市后倒是可以和西藥一道進(jìn)行國(guó)家談判而進(jìn)入醫(yī)保目錄，支付手段上，也盡量能考慮中成藥的特性來(lái)選擇合適的支付方式。

中藥飲片繼續(xù)25%的加成，不需要兩票制招采。配方顆粒結(jié)束20年的試點(diǎn)放開(kāi)市場(chǎng)，除了傳統(tǒng)的院內(nèi)，廣闊的院外消費(fèi)類(lèi)大健康市場(chǎng)才是更有想象力的創(chuàng)收空間。

認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，文化自信的道路更需要產(chǎn)品自信，中藥和西藥無(wú)論是在資本市場(chǎng)還是產(chǎn)品市場(chǎng)，將是美美與共的關(guān)系而不是各美其美。中藥企業(yè)在政策力挺的同時(shí)，需要拿出經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的真東西而不辜負(fù)這個(gè)偉大的時(shí)代。

市場(chǎng)與銷(xiāo)售的關(guān)系令人困惑，由來(lái)已久。特別是行業(yè)從業(yè)者，多半說(shuō)不清。甚至很多中小企業(yè)將其劃等號(hào)---市場(chǎng)部搞成銷(xiāo)售部，銷(xiāo)售部等于商務(wù)部，商務(wù)部等同招商部，招商部約等于代理商關(guān)系部。

沒(méi)有市場(chǎng)，哪來(lái)銷(xiāo)售？所以筆者22年前曾經(jīng)質(zhì)疑帶領(lǐng)我走向營(yíng)銷(xiāo)之路的雜志《銷(xiāo)售與市場(chǎng)》的名稱(chēng)是不是要顛倒過(guò)來(lái)？

市場(chǎng)是已經(jīng)存在的客觀事物還是創(chuàng)造出來(lái)的新生事物值得思考，在當(dāng)前國(guó)情、制度及支付方的主導(dǎo)下，市場(chǎng)無(wú)疑是可以量化、可以調(diào)控的存量概念，藥企與市場(chǎng)的關(guān)系從B2C到B2B到B2D/H，多種模式并存了至少20年，直至2018年末的4+7集采后整合為G2B，不管是C、B、D/H或G，to兩端所代表的博弈方力量更迭一直在上演。

而每個(gè)模式對(duì)應(yīng)的銷(xiāo)售方式也不斷發(fā)生變化，業(yè)界一直說(shuō)轉(zhuǎn)型升級(jí)，其實(shí)說(shuō)的是銷(xiāo)售方式的改變而非營(yíng)銷(xiāo)的轉(zhuǎn)型。躺著賺錢(qián)的年代使得很多人失去了思考的能力，固執(zhí)地認(rèn)為銷(xiāo)售能改變一切，購(gòu)買(mǎi)處方就是銷(xiāo)售本身，這當(dāng)然是在銷(xiāo)售認(rèn)知上的嚴(yán)重誤讀，但悲哀的是這樣的認(rèn)知和“方法論”大行其道20余年，直至“4+7”終結(jié)一切。

外企和內(nèi)企，一直以來(lái)好像是兩條永不會(huì)交叉的河流，彼此的人員也不會(huì)流到對(duì)方。相互較勁，暗自嘲諷。

常見(jiàn)的段子是吐槽外企形式呆板，從入職OFFER的表達(dá)方式、郵件格式，到各種類(lèi)型的線(xiàn)上線(xiàn)下電話(huà)會(huì)議、培訓(xùn)和總結(jié)，標(biāo)準(zhǔn)化、程式化，不怕結(jié)果不公就怕程序不正義。流程冗長(zhǎng)，從辦事處到大區(qū)到事業(yè)部到中國(guó)區(qū)到Global，實(shí)際的層級(jí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這個(gè)表述，層次分明忌諱越級(jí)上報(bào)。決策效率低下，討論來(lái)討論去機(jī)會(huì)黃花菜都涼了。又比如，崗位分工細(xì)，各個(gè)看著都很聰明，但和內(nèi)企的交流，后者或會(huì)認(rèn)為對(duì)方根本不是這個(gè)行業(yè)的，除了自身那一細(xì)分領(lǐng)域一畝地碗里的工作幾乎不了解這個(gè)行業(yè)。

而事實(shí)上呢，外企的產(chǎn)品能力、市場(chǎng)能力和決策能力都是一流的，至少領(lǐng)先國(guó)內(nèi)藥企平均水平一大截。外企看似效率低下，其實(shí)是追求風(fēng)險(xiǎn)和收益的平衡，國(guó)內(nèi)企業(yè)特別是小企業(yè)，眼里只盯著眼前，看重的是短期利益，眼里只看到機(jī)會(huì)而無(wú)視風(fēng)險(xiǎn)。大到一定規(guī)模的組織，風(fēng)險(xiǎn)也越大，無(wú)論跨國(guó)企業(yè)還是央企國(guó)企，風(fēng)險(xiǎn)防控甚至比追求收益更為重要。

不過(guò)，國(guó)內(nèi)小企業(yè)也有一些特有的“少年氣”，初生牛犢不怕虎敢闖敢冒風(fēng)險(xiǎn)，其實(shí)也是商業(yè)成功的一個(gè)關(guān)鍵要件。企業(yè)都是從小變大，前期當(dāng)然要敢于冒險(xiǎn)否則就沒(méi)機(jī)會(huì)，而到了商業(yè)化的成熟期則要追求利益與風(fēng)險(xiǎn)的均衡。

這些年，隨著國(guó)內(nèi)藥企的發(fā)展和不斷進(jìn)步，跨國(guó)藥企的高管也頻頻跳槽到國(guó)內(nèi)企業(yè)，為后者帶來(lái)國(guó)際化視野和成型的商業(yè)化戰(zhàn)略思維。而海龜?shù)目茖W(xué)家，也更愿意招募外企的高管作為合伙人一同創(chuàng)業(yè)，需要的正是外企成熟的經(jīng)驗(yàn)。

都說(shuō)理想是精彩的，現(xiàn)實(shí)是骨感的。問(wèn)題是，醫(yī)藥的理想是什么？你的理想又是什么?老默克曾說(shuō)：

樸素的真理人們當(dāng)段子說(shuō)說(shuō)就過(guò)了，有多少人能真正理解并認(rèn)同其中的道理？

本文就要結(jié)束之時(shí)還是愿意把這句話(huà)掛出來(lái)當(dāng)做醫(yī)藥行業(yè)的底層邏輯。上文已經(jīng)多次說(shuō)過(guò)，醫(yī)藥具有倫理及福利屬性，任何國(guó)家不可能把福利當(dāng)發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)讓渡出去，即便已經(jīng)有所謂的利益集團(tuán)，各國(guó)包括英美兩國(guó)也是極力管控這些集團(tuán)的發(fā)展。

因此，我們必須要清醒地面對(duì)一個(gè)現(xiàn)實(shí)，無(wú)論是仿制藥還是創(chuàng)新藥、也不論中藥還是西藥，你的價(jià)值不在商業(yè)，而在社會(huì)。只有創(chuàng)造了社會(huì)價(jià)值，才能取得商業(yè)價(jià)值。企業(yè)的理念、價(jià)值觀、產(chǎn)品和經(jīng)營(yíng)方式，不得不思考這一底層邏輯。如果顛倒了這個(gè)關(guān)系，未來(lái)的現(xiàn)實(shí)真的是很骨感的。